金鹰奖主动公开刷票:网络刷票的脓包该戳破

金鹰奖(GoldenEagleAwards)是主动公开刷票的行为:在线打票的us俩应该被废除

“刷票”已无处不在 。现在该重新审查在线投票的利弊,并谨慎选择。

10月15日,中国电视美术家协会官方微博发表了第30届中国电视金鹰奖组委会的声明,首次披露了金鹰奖投票活动中的恶意“投票”和数据泛滥,并进行了清算操作。结果  ,一些候选演员的票数发生了很大变化 ,这一事件引起了关注 。

媒体在电子商务平台上进行搜索后发现,有数百名商人从事“在线票务销售”,其中大多数广告宣传“纯手工票务销售”,有些商人甚至答应“拥护冠军”。关于金鹰奖的投票问题 ,许多商人说 ,他们“非常熟悉且安全”。有的商人说,一票只要3美分 ,一千票可以用300元 。如果您需要更多,可以获得更多折扣。

“只要有在线投票 ,就会有刷票”,就好像它已经成为一个普遍的潜规则。在业界颇有名望的金鹰奖也“成功”。

金鹰奖组织委员会主动刺穿了“投票刷卡”猫,这对于确保奖项的公正性和防止数据注入非常必要。同时,再次提醒人们 ,建立在线投票活动和selection选活动应具有反“投票”意识和相关措施。

当然,这一事件再次刷新了社会对当前互联网“刷”黑产品发展速度的认识 。您应该知道,金鹰奖投票活动是通过手机号码进行注册的,投票限制是“一选一”,但是许多企业声称IP限制 ,身份限制,手机号码限制,验证码限制,地域限制限制等。赛事“只要支付,就可以突破”,甚至答应“赢得冠军”。因此,金鹰奖清除的异常票数达到150万。

媒体已经公开了类似的现象 ,并且没有相关的治理。但是,在跟进相关打击行动的同时 ,在线“黑生产”的自我发展也在迅速进行 。这种现实无疑要求在网络“黑色财产”的管理中发挥更多的组合拳头,例如 ,法律的改进和屏蔽技术的改进应同时进行。

一个细节是 ,对于金鹰奖这样的权威性评选活动,“一票只需花费2500元,而平均票只需0.25元”,这反映出“投票”的成本非常低 。如果我们能够增加惩罚并建立一个密集的反作弊技术网络,并增加非法行动的成本 ,我相信它可以有效地减轻“票务”的扩散 。

此外 ,鉴于“投票”难以防范  ,在线投票和“投票”已形成公众意识的“紧密联系”,因此也可以考虑采用各种竞争选择来优化和调整评估系统 。一方面依靠在线投票模式,从源头上减少了市场对“投票”的需求。我们必须知道,当“投票刷卡”无处不在时 ,在线投票的公平性和可信性受到威胁。现在是重新审视其优缺点并谨慎选择的时候了。

一旦任何在线投票都被“扫票”所污染,将对信誉造成巨大损害。每个活动的组织者都应对此有明确的态度 ,并“甚至可以考虑取消严重“拖票”的人的资格。在这方面,这次金鹰奖积极地“揭露了丑陋”,无非是积极的示威。当“拖票”成为普遍的潜规则时 ,要彻底控制相应的网络犯罪行业,所有各方都需要共同努力 。

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.eewqznqw.com.cn/hots/215686.html